lecon de vie

salut a tous ...
voici un e-mail qui m'a été adréssé par une club d'amis,
je vous l'expose tel-quel et sans commentaires pour le benefice et l'apreciation de ,tous :
Debut email "
Un jour, un vieux professeur de l'École Nationale d'Administration
Publique (ENAP) fut engagé pour donner une formation sur la
planification efficace de son temps à un groupe d'une quinzaine de
dirigeants de grosses compagnies nord-américaines.

Ce cours constituait l'un des 5 ateliers de leur journée de
formation. Le vieux prof n'avait donc qu'une heure pour "faire
passer sa matière ".

Debout, devant ce groupe d'élite (qui était prêt à noter tout
ce que l'expert allait lui enseigner), le vieux prof les regarda
un par un, lentement, puis leur dit : "Nous allons réaliser une
expérience".

De dessous la table qui le séparait de ses élèves, le vieux prof
sortit un immense pot de verre de plus de 4 litres qu'il posa
délicatement en face de lui. Ensuite, il sortit environ une douzaine
de cailloux a peu près gros comme des balles de tennis et les plaça
délicatement, un par un, dans le grand pot. Lorsque le pot fut
rempli jusqu'au bord et qu'il fut impossible d'y ajouter un caillou
de plus, il leva lentement les yeux vers ses élèves et leur demanda :

"Est-ce que ce pot est plein?".

Tous répondirent : "Oui".

Il attendit quelques secondes et ajouta : "Vraiment ?".

Alors, il se pencha de nouveau et sortit de sous la table un
récipient rempli de gravier. A
vec minutie, il versa ce gravier sur
les gros cailloux puis brassa légèrement le pot. Les morceaux de
gravier s'infiltrèrent entre les cailloux... jusqu'au fond du pot.

Le vieux prof leva à nouveau les yeux vers son auditoire et
réitéra sa question :

"Est-ce que ce pot est plein?". Cette fois, ses brillants élèves
commençaient à comprendre son manège.

L'un d'eux répondît: "Probablement pas !".

"Bien !" répondît le vieux prof.

Il se pencha de nouveau et cette fois, sortit de sous la table
un sac de sable. Avec attention, il versa le sable dans le pot.
Le sable alla remplir les espaces entre les gros cailloux et le
gravier. Encore une fois, il redemanda : "Est-ce que ce pot
est plein ?".

Cette fois, sans hésiter et en choeur, les brillants élèves
répondirent :

"Non!".

"Bien!" répondît le vieux prof.

Et comme s'y attendaient ses prestigieux élèves, il prit le
pichet d'eau qui était sur la table et remplit le pot jusqu'a ras
bord. Le vieux prof leva alors les yeux vers son groupe et demanda :

"Quelle grande vérité nous démontre cette expérience? "

Pas fou, le plus audacieux des élèves, songeant au sujet de ce
cours, répondît : "Cela démontre que même lorsque l'on croit que
notre agenda est complètement rempli, si on le veut vraiment,
on peut y ajouter plus de rendez-vous, plus de choses à faire ".

"Non" répondît le vieux prof. "Ce n'est pas cela. La grande
vérité que nous démontre cette expérience est la suivante :

"Si on ne met pas les gros cailloux en premier dans le pot,
on ne pourra jamais les faire entrer tous, ensuite".

Il y eut un profond silence, chacun prenant conscience de
l'évidence de ces propos.

Le vieux prof leur dit alors : "Quels sont les gros cailloux
dans votre vie ?"

"Votre santé ?"

"Votre famille ?"

"Vos ami(e)s ?"

"Réaliser vos rêves ?"

"Faire ce que vous aimez ?"

"Apprendre ?"

"Défendre une cause ?"

"Vous relaxer ?"

"Prendre le temps... ?"

"Ou... tout autre chose ?"

"Ce qu'il faut retenir, c'est l'importance de mettre ses GROS
CAILLOUX en premier dans sa vie, sinon on risque de ne pas
réussir... sa vie. Si on donne priorité aux peccadilles (le gravier,
le sable), on remplira sa vie de peccadilles et on n'aura plus
suffisamment de temps précieux à consacrer aux éléments importants
de sa vie.

Alors, n'oubliez pas de vous poser à vous-même, Fractal, la
question :

"Quels sont les GROS CAILLOUX dans ma vie?"

Ensuite, mettez-les en premier dans votre pot (vie)"

D'un geste amical de la main, le vieux professeur salua son
auditoire et quitta lentement la salle.
"
fin de l'email
PS: il s'agit de l'ENAP de France

ben voyant fractal pour la dernière remarque
ça ne peut tout de même pas être l'ENA du maroc


c'est une interessante lesson de vie
mais tu sais pour la reponse de l'étudiant sur l'agenda je la touve aussi interessante, qu'on dites vous les amis?

Moi j'ai cru qu'ils vont repondre que cela demontre que la seule chose que l'Homme sait, c'est qu'il ne sait rien, car tout est relatif et car toute notre vie n'est qu'une illusion, c'est vrai, car tous nos sentiments et ce qu'on voit ce qu'on touche ce qu'on sent n'est que le reflet de nos 5 sens qui peuvent se tromper facilement et nous induire en erreur, la preuve c'est les jeux des magiciens, et les perceptions tres differentes des differents gens à propos de chaque chose, donc il n y a pas de realité tout est virtuel tout est relatif.
Mais bon .. l'objectif du vieux prof n'etait pas cela. et je trouve que l'ENAP ne l'aurais pas engager si elle savait ce qu'il allait donner comme lecon, car cette lecon c'est comme si vous dites aux dirigents, et employés d'abaisser leur productivité au travail pour plus de temps consacré aux loisirs et aux affaires personnelles !!!
Je crois qu'il a deja raté sa vie le vieu là , quand il s'est reveillé il a trouvé que le train est deja passé alors il essaie de convaincre les autres de ne pas faire parail

a vrai dire si vous voyez le cours terme c'est vrai le vieux professeur s'est foutu des gueles de dirigeant, mais au long terme quel productivité aurait un dirigeant dont la famille est emiettée, topus ses fils des délinquants, parce qu'il était au travail au moment ou ils avaient le plus besoin de lui et une femmes (homme) en instance de divorce ce dirigeant qui était tellement productif il y a quelqes années serait totalement engloutis par ses problèmes personnels
il faut donner le temps au temps et régler les choses en son temps

une famille dechirée !
mais non.. l'objectif c'est qu'il n'ait meme pas de famille, et comme ca sa productivité sera meilleure: pas d'engagements familiaux, pas de problemes
tu sais.. il y a une pratique tres repandue aux USA -meme si interdite par la loi- les grandes firmes americaines imposent à leur futurs employés de ne pas etres marier et de s'engager à ne pas se marier pendant au moins une durée de 5 année -question de les bien amortir - et les statistiques montrent que cette politique donne ses fruits, tu sais les americains calculent tout, ils ne laissent rien au hazard:
Pas de conjoint = moins de problemes = plus de rendement

pas de conjoint = taux de suicide elevé
ca aussi c'est du statistique

les marié son réputer un peu plus conservateur et les célibataires disponbles et fonceurs
a mon avis ce sont des tériotypes.

cette regle s'applique surtout chez nous, mais laba y a autre chose que le conjoint, y a l'acompagnant girl ou boy friend et comme ca l'equation laba est:
pas de conjoint + petit(e) ami(e) = productivité + stabilité emotionnelle et affective