catastrophique

l'exam des stat etait catastrophique,

avant de voir la feuille de l'exam j'était comme ça
aprés l'avoir vu je suis devenu comme ça

Je crois que toi aussi tu ete surprise par le fait que le prof a fait en sorte que l'exam ne porte que sur la derniere partie du cours a savoir les indices
c le cas pour tout le monde, ne t'inquete pas, et ne regarde pas au retrovisuer maintenant, vise ce qui reste comme exams, et puis à la fin tu pourra fair le bilan, pour l'instant concentre toi sur les examens à venir.

A propos pour Mme Moslih, on a convenu que la seance de methodologie aura lieu Lundi à 10h et elle invite aussi les eleves du 1er groupe à y assister s'ils veulent bien.

merci pour l'information mos
cette seance de methodologie serait certainement benefique, et puis ccomme l'examen portera sur une dissertation juridique et la je craint fort qu'on est au niveau de bien la faire, vu que meme des chercheurs en droit se trompent encore au niveau de l'introduction.
a ton avis qu'est ce qu'ils pouront mettre comme thème à disserté.
qu'est ce qu'ils ont mis l'année dernière.

oui , à ce qu'on raconte, parait il que une dissertation juridique c'est ce qu'il y a de plus difficile
car c tres technique et il faut faire bcp d'attention, cas dans ce domaine les mots ont un sens, au contraire des autres domaines

bonjours
en effet le problème de la dissertation juridique est que tu ne peut pas savoir vraiment si on est dans le mil ou pas
une dissertiation juridique sur une question veut dir traiter tous le sujet et rien que le sujet ...
en d'autre terme si tu oubli une chose c'est pas assez si tu ajout tu est cérement hors sujet
l'introduction prend une partie importante (c'est elle qui décide au correcteur de continuer la lecture ou tirer un seul trait rouge) une intro d'une page et demi est un standard (elle accapare 1/4 du sujet)
dans l'introduction il faut définir le sujet
amener le sujet
degager la problématique
presenter les idées fortes (principaux)
apres quoi fait un plan qui doit etre
en deux parties equilibrées
et a la fin presenter une conclusion qui peut une revue du developpement ou finir sur un question ouverte ou tous simplement mettre en avance les opinions (si on a bien sur)
c'est a peu pres ca mais il faut toujours garder à l'esprit de ne pas présenter des idées tranchées (la réalité n'est ni rouge ni noir) toujours de la nuance
un de mes amis me disait

quand tu veut dire à cq1 ne bois pas de cette eau ... tu lui dit je crois que cette eau vous fera des maux d'estomac !
la rédaction juridique est une discipline a part entirère il ne faut pas avoir des connaissances mais aussi savoir les présenter...
salut